在不断发展的企业融资格局中,澳大利亚首席财务官 (CFO) 越来越多地承担着应对技术投资复杂性的任务。 ADAPT 在其 CFO Edge 活动中分享的最新研究突显了一个紧迫的挑战:80% 的澳大利亚 CFO 正在努力准确评估其技术支出的投资回报 (ROI)。
一个惊人的启示是追踪技术投资价值普遍存在困难。由于成本和结果的可见度显着下降,这场斗争变得更加复杂。这些差距可能会削弱人们对技术举措的信心并削弱其战略潜力。
近一半的首席财务官表示,他们跟踪技术为其组织带来的效益的能力下降了 47%。
技术支出的可见性下降了 30%,这使得财务团队更难查明效率低下或浪费的领域。
许多组织都在努力应对资源紧张和缺乏专业知识的问题,无法充分利用其技术投资。
成本上升使得财务领导者更难证明和优化其技术预算。
如果没有统一的绩效评估框架,首席财务官在评估投资回报率时会面临不一致和不完整的数据。
人工智能 (AI) 的兴起既是首席财务官的解决方案,也是挑战。如果有效应用,人工智能可以增强预测、简化财务运营并改善决策。然而,如果没有适当的数据治理和集成,人工智能计划就有可能无法发挥其潜力。
CFO 必须采用适合其组织的数据成熟度和更广泛的 IT 战略的方法。那些将人工智能视为可扩展的长期投资(而不是权宜之计)的人更有可能看到持续的好处。
为了应对这些挑战并优化技术投资,首席财务官可以重点关注:
实施能够全面了解技术成本和收益的工具和流程。这可能包括将财务绩效与技术成果联系起来的仪表板或框架。
与 CIO 和 IT 团队建立更牢固的合作伙伴关系,使技术优先级与业务目标保持一致。
建立统一的基准来衡量投资回报率,确保跨部门和项目的一致性。
利用人工智能进行数据驱动的决策,但优先考虑稳健的治理和道德使用。
考虑与外部合作伙伴协商,以弥补知识或资源方面的差距,特别是在使用复杂技术时。
采用模块化方法进行技术投资,允许随着业务需求的发展或新机会的出现而进行调整。
在这个充满活力的环境中,首席财务官不再仅仅是财务管家;他们是数字化转型的战略推动者。
他们的角色需要微妙的平衡:维护财务健康,同时倡导创新和敏捷性。通过正面应对投资回报率挑战,首席财务官可以将技术转化为竞争优势,而不是不确定性的来源。
前方的道路无疑是复杂的,但对于准备好接受这些战略的首席财务官来说,回报是显而易见的:技术与业务目标更加一致,并最终建立一个更具弹性和敏捷的组织。
在不断发展的企业融资格局中,澳大利亚首席财务官 (CFO) 越来越多地承担着应对技术投资复杂性的任务。 ADAPT 在其 CFO Edge 活动中分享的最新研究突显了一个紧迫的挑战:80% 的澳大利亚 CFO 正在努力准确评估其技术支出的投资回报 (ROI)。
一个惊人的启示是追踪技术投资价值普遍存在困难。由于成本和结果的可见度显着下降,这场斗争变得更加复杂。这些差距可能会削弱人们对技术举措的信心并削弱其战略潜力。
近一半的首席财务官表示,他们跟踪技术为其组织带来的效益的能力下降了 47%。
技术支出的可见性下降了 30%,这使得财务团队更难查明效率低下或浪费的领域。
许多组织都在努力应对资源紧张和缺乏专业知识的问题,无法充分利用其技术投资。
成本上升使得财务领导者更难证明和优化其技术预算。
如果没有统一的绩效评估框架,首席财务官在评估投资回报率时会面临不一致和不完整的数据。
人工智能 (AI) 的兴起既是首席财务官的解决方案,也是挑战。如果有效应用,人工智能可以增强预测、简化财务运营并改善决策。然而,如果没有适当的数据治理和集成,人工智能计划就有可能无法发挥其潜力。
CFO 必须采用适合其组织的数据成熟度和更广泛的 IT 战略的方法。那些将人工智能视为可扩展的长期投资(而不是权宜之计)的人更有可能看到持续的好处。
为了应对这些挑战并优化技术投资,首席财务官可以重点关注:
实施能够全面了解技术成本和收益的工具和流程。这可能包括将财务绩效与技术成果联系起来的仪表板或框架。
与 CIO 和 IT 团队建立更牢固的合作伙伴关系,使技术优先级与业务目标保持一致。
建立统一的基准来衡量投资回报率,确保跨部门和项目的一致性。
利用人工智能进行数据驱动的决策,但优先考虑稳健的治理和道德使用。
考虑与外部合作伙伴协商,以弥补知识或资源方面的差距,特别是在使用复杂技术时。
采用模块化方法进行技术投资,允许随着业务需求的发展或新机会的出现而进行调整。
在这个充满活力的环境中,首席财务官不再仅仅是财务管家;他们是数字化转型的战略推动者。
他们的角色需要微妙的平衡:维护财务健康,同时倡导创新和敏捷性。通过正面应对投资回报率挑战,首席财务官可以将技术转化为竞争优势,而不是不确定性的来源。
前方的道路无疑是复杂的,但对于准备好接受这些战略的首席财务官来说,回报是显而易见的:技术与业务目标更加一致,并最终建立一个更具弹性和敏捷的组织。